Как только были объявлены номинации на премию Американской Киноакадемии, в СМИ стали активно обсуждать – кто получит «Оскар»? Критики сделали прогнозы, букмекерские конторы определились с коэффициентами. Правда, по мере получения наград, которые предшествуют «Оскару» («Золотой глобус», премии профессиональных гильдий, «BAFTA» и других) коэффициенты на лидеров стали потихоньку «проседать».
У нас нет никаких сомнений, кто получит «Оскар» по некоторым позициям, хотя на церемонии случаются всякие чудеса. Ждем прямую трансляцию из театра «Долби» и строим предположения! Предупреждаем: наше мнение может не совпадать с «общепринятым», мы будем говорить честно и прямо, не делая скидку на политкорректность, которая сегодня сквозит из каждой номинации – слишком нарочито!
Наши прогнозы: кто получит «Оскар»
Лучший фильм: фаворит очевиден – «Ла-Ла Ленд»
И начнем мы неожиданно «резво», назвав кто получит «Оскар» за лучший фильм. Самый «сюрпризный» кандидат в этой категории – криминальная драма про братьев-грабителей с Крисом Пайном, Беном Фостером и Джеффом Бриджесом. У этого, в общем-то, проходного полувестерна аж 4 номинации. Более объясним успех ленты «Лунный свет» (учитывая прошлогодние претензии к академикам, когда в номинантах не оказалось ни одного «цветного» претендента). Эта скучная киноповесть стала одним из лидеров: 8 номинаций. Однако, принимая во внимание семь из семи (рекорд) «Золотых глобусов» и огромный «букет» других наград, главным фильмом года станет «Ла-Ла Ленд», музыкальная грёза о Голливуде 1960-х. Даже, если сравнить рейтинги «Лунного света» и «Ла-Ла Ленда» (на сайте КиноПоиск они, соответственно, 6,3 и 8,5), непонятно, с чего такой шум по поводу первой ленты. Если в фильме рассказывают историю темнокожего парня из гетто, который не может определиться с гендерными приоритетами, это не делает ленту шедевром. Кстати, на одном из крупных отечественных букмекерских сайтов (мы и дальше будем приводить цифры с него), коэффициент на победу «Ла-Ла Ленда» равен всего 1.10, что означает – он безоговорочный фаворит. К тому же у него 14 номинаций – это третий фильм в истории кино с таким огромным их количеством.
Лучший анимационный фильм: «Зверополис» – море юмора и милоты
Что касается полнометражной мультипликации, мы верим в «Зверополис». Есть маленький червячок сомнения, и связан он с вручением «BAFTA» мультику «Кубо. Легенда о самурае». Почему Британская академия проигнорировала невероятную милоту и юмор «Зверополиса», непонятно. На букмекерском сайте на победу «Зверополиса» дают 1.20, на «Кубо» – 4.50.
Лучшие песня и музыка: и снова «Ла-Ла Ленд»
Интересная ситуация сложилась с номинацией «Лучшая песня к фильму», тут «Ла-Ла Ленд» соперничает с самим собой. Это тревожный знак. Например, когда на «Оскар» выдвинули сразу две композиции из «Телохранителя» с Уитни Хьюстон, ни одна из песен не одержала победу. На этот раз абсолютным лидером считается незамысловатая, но очень «цепляющая» песенка «City of Stars». Букмекеры тоже ставят на нее, коэффициент равен 1.15, а вот за выигрыш второй ла-ла лендовской песни «Audition (The Fools Who Dream)» дают 9.0, как и за песню из мультфильма «Тролли».
Что касается награды для саундтрека к фильмам, то тут все предельно ясно – мюзикл недосягаем. По крайней мере, нам так кажется. Будет странно, если премию получит не музыкальная картина (особенно, если при этом ей отдадут львиную долю статуэток по другим позициям).
Лучший оператор: швед Линус Сандгрен
У оператора мюзикла «Ла-Ла Ленд» 44-летнего шведа Линуса Сандгрена тоже практически нет конкурентов: «картинка» фильма – просто загляденье, все сцены-цитаты из хитов прежних лет сняты с большим вкусом. У кого-то могла выйти слабая пародия на шедевры, а тут все – к месту. Букмекерская контора с нами солидарна: на Сандгрена дают 1.15. Ближайший соперник – оператор драмы «Лев», на него коэффициент – 8.
Лучший режиссер: «сюрпризный» Дэмьен Шазелл
Многие специалисты были удивлены, увидев режиссерскую номинацию Дэмьена Шазелла. Но по мере того, как его «Ла-Ла Ленд» (который был задуман постановщиком и сценаристом еще в студенческие годы) набирал «очки», штурмом взяв «Золотой глобус» и получив прочие регалии, шансы Шазелла росли и теперь очень высоки. Что говорят букмекеры? Их коэффициент красноречив: 1.05. Тогда как ближайший соперник Дэмьена, постановщик «Лунного света» Барри Дженкинс, отстает от Шазелла (коэффициент 13 ровно).
Лучшая актриса: великолепная Эмма Стоун
Самые интересные (для широкой публики) номинации – актерские. Ведь обычно больше всего мы болеем за своих кумиров! Тут, конечно, всех шокировала Мэрил Стрип. За роль бесталанной престарелой певицы в байопике «Флоренс Форест Дженкинс» Стрип уже в 20-й раз претендует на «Оскар». Но, безусловно, награды нашей любимой актрисе не видать – слишком сильны соперницы.
Посмотрим, что произошло на «Золотом глобусе»: там, как известно, роли в комедиях/мюзиклах и роли в драмах разделены, что очень удобно (и лауреатов больше). За лучшую женскую роль в драме наградили Изабель Юппер. Француженка, конечно, была хороша в триллере Верховена «Она», ей удалось обойти Натали Портман и Эми Адамс. За лучшую женскую роль в комедии/мюзикле премию вручили Эмме Стоун. Сомнений, кто получит «Оскар» за лучшую женскую роль, не остается: Стоун достойна награды. Хотя нам жаль Портман – она так старалась в «Джеки»! А вот поклонники Эми Адамс сокрушаются – как же ее не оказалось в числе номинантов (хоть за фантастику «Прибытие», хоть за драму «Под покровом ночи»). Что касается букмекерского коэффициента, контора тоже ставит на Стоун: 1.15.
Лучшая актриса второго плана: трагическая Виола Дэвис
Судьба статуэтки за лучшую женскую роль второго плана практически решена. Ее заработала Виола Дэвис. И дело даже не в пресловутой толерантности – исполнительница была очень убедительна в драме о расовой сегрегации «Ограды». Знаете, какой на Дэвис коэффициент? Убийственно красноречивый: 1.02. При этом он сильно «просел» (поначалу был больше). Значит, шансы у Дэвис еще подросли.
Лучший актер: органичный Кейси Аффлек
С мужчинами (мы имеем в виду номинацию на лучшую роль) не все так однозначно. Главный претендент Кейси Аффлек, снявшийся в тяжелой драме «Манчестер у моря», уже получил «Глобус», зато опытного Дензела Вашингтона наградили премией Гильдии актеров (он сыграл в главной роли в собственной ленте «Ограды»). У Дензела уже есть две статуэтки, что ему мешает получить еще и третью? Тут все довольно зыбко, и как раз-таки политкорректность может сослужить с младшим братом Аффлека плохую службу. Если посмотреть на коэффициенты букмекеров, то на Аффлека он достиг 1.55 (вырос – еще 2 недели назад был 1.25), а на Вашингтона равен 2.40. А вот на Райана Гослинга дают 15.00. Но было бы очень забавно, если бы именно Райан стал триумфатором!
Лучший актер второго плана: Убедительный Махершала Али
В категории «Лучший актер второго плана» имеется чудо-фаворит. В драме «Лунный свет» при всей «сырости» сюжета есть свои достоинства. Например, Махершала Али, играющий гангстера, такого себе опекуна главного героя. На Али коэффициент впечатляет: вчерашнюю звезду сериала «Люк Кейдж» уже считают победителем – 1.15. Вторую строку в букмекерской таблице занимает Дев Патель, получивший коэффициент 7.50 (за фильм «Лев»). Третье место «конторы» отдают еще одному оскароносцу, Джеффу Бриджесу (11).
С остальными номинациями все довольно «скользко». И кто получит «Оскар» за костюмы, сценарии (адаптированный и оригинальный), монтаж и за другие «технические» навороты, неизвестно. Еще свеж в памяти случай с антиутопией «Безумный Макс: Дорога ярости», ведь никто не ждал, что он заработает сразу шесть статуэток!
Лучший фильм на иностранном языке: немецкие шутки «Тони Эрдманна» против ирано-французских страстей Коммивояжёра»
Шансы завоевать «Оскар» за лучший фильм на иностранном языке есть и у немецкой комедии «Тони Эрдманн» (коэффициент 1.70) и у иранской драмы «Коммивояжёр» (2.10). Первой ленте яростно аплодировали на показе в Каннах, а предыдущая картина Асгара Фархади («Развод Надера и Симин») уже награждалась «Оскаром». Так что бабушка надвое сказала. Нам грустно, что в этой номинации нет фильма Пола Верховена «Она»: ироничный раскованный экзерсис о женщине среднего возраста очень хорош.
Лучшие визуальные эффекты: держим кулаки за «Книгу джунглей»
Напоследок сделаем прогноз: кто получит «Оскар» в номинации «Лучшие визуальные эффекты». В прошлом году мы были уверены, что этой статуэткой сможет похвастаться седьмой эпизод «Звездных войн». А киноакадемики взяли, да и сделали непонятный «финт», наградив симпатичный (но не шедевральный) фантастический фильм «Из машины». На этот раз мы болеем за «Книгу джунглей»: очень уж «настоящие» там звери! Букмекеры с нами согласны: коэффициент у экранизации сказки Киплинга 1.20, следом за ней идут «Изгой-один» (5.50) и «Доктор Стрэндж» (13.00). Уважаемые киноакадемики, надеемся, вы не оплошаете!
